Det är inte bara herrens vägar, som är outgrundliga. Vad media har för bevekelsegrunder för sin nyhetsrapportering är långt ifrån alltid solklart.
I dagens DN uppmärksammas ”PimPims” remarkabla comeback i Stockholm Open med en helsida. Däremot bevärdigas Sverigeettan Markus Eriksson inte en enda rad efter sin tresetsförlust, åtminstone i den riksupplaga, som jag prenumererar på. Det bör betonas, att här handlar det om en seriös morgontidning och inte en sensationslysten kvällsblaska.
Mot denna bakgrund är det lätt att förstå Stockholm Open-ägarnas wild card-val. ”Pim-Pim” intar – på gott och ont – en särställning i svensk tennis då det gäller att skapa intresse kring sin person. Om denna uppmärksamhet är orsaken till att slitvargen Markus Eriksson glöms bort totalt, är däremot bara att beklaga.
Outgrundliga vägar
Annonser
Sport, musik, teater m m ska ju vara underhållning och det måste man säga att Pim Pim är på banan. Fullsatt igår kväll och rallytennis, kanonservar blandat med hiskeliga missar och däremellan några dräpande forehands. Klart SO -generalerna vill ha en sån lirare med i startfältet och att media tycker det är intressant att skriva lite om mannens framfart. Kul tycker jag
tennis.se valde att göra precis tvärtom. Dagen efter Pim-Pim spelat mot Raonic fanns åtta rubriker – två om Eriksson, två om Sofia och ingen om Pim-Pim. Inte ett ord gick att finna om hur det gått för Pim-Pim medan man kunde läsa om att damlandslaget spelat golf. De verkar minst sagt inte ha någon koll på hur man utnyttjar ökad publicitet…
PR-maskinen Pim-Pim är ett fenomen på tennisbanan men varken hans, eller Björkmans (för vems skull spelade han egentligen – Lindstedts, turneringens eller sitt egos?) betydde eller gav ”Svensk Tennis” i stort någonting över huvud taget.
Ja det är då tur att det finns en uppsjö andra herrar som stjäl rubrikerna, knappast.. Är väl kul att Pim-Pim och Björkman är tillbaka på banan, om än må vara en alldeles för kort sejour